måndagen den 2:e augusti 2010

Oacceptabelt!

Min kollega och hans vänner har idag blivit utsatta för hot och trakasserier av ett gäng svartklädda vänstersympatisörer. Man kan fråga sig vad sjutton de är ute efter, demokrati vill de tydligen inte ha.

Dessutom blir jag väldigt arg över när någon ställer sig och kallar människor för böghatare, när det är fasligt långt från sanningen.

Vem ger dem rätten att kalla en annan människa, som de inte vet något om och inte känner, för hatare? Vem ger dem rätten att beskylla vitt främmande människor för något så grovt? Nej, det är helt oacceptabelt och mycket, mycket allvarligt.

5 kommentarer:

Ceasar sa...

Hur vet du att det var vänstersympatisörer? Man ska inte hänga ut en hel grupp på det sättet!

Allvarligt talat så är det helt åt helsike men är ännu vanligare för oss som sympatiserar med Sverigedemokraterna. Det finns folk som kallar en för rasist som aldrig har träffat en. Det kan göra en ledsen såklart men man vänjer sig att bli spottad på.. inte sällan av just vänstersympatisörer.

Bengt Held sa...

Hej!

Det hade förbättrat din trovärdighet radikalt om du tidigare hade fördömt de många attackerna på sd-möten.

Använde Sverigedemokraterna som sökord för din blogg och hittade mycket kritik av deras politiska åsikter men inte ett ord om attackerna på sd-möten.

Men det är kanske först när attacker drabbar folk med liknande åsikter som dig själv som du tycker yttrandefriheten är viktig?

Bengt
Som ogillar både sd:s och kdu:s politik men som är för yttrande- och mötefrihet.

Daniel Sturesson sa...

Hej Bengt!

Det är ett ganska klassiskt argument som du använder, och även om det har sina poänger så tycker jag att det är lite missvisande att enbart gå på vad jag bloggar om. Jag är inte den mest flitige bloggaren och kommenterar sålunda inte allt som händer. Som du kan se på bloggen så har jag inte heller bloggat om attacker mot vänsterpartister, kommunister eller centerpartister. Betyder det då att jag inte bryr mig om sådana attacker - nej så klart inte.

Det konstiga med det här argumentet som du använder och som varenda kommentar på temat tar upp är att det är just attackerna mot sd man skall ha nämnt. Attacker mot andra partier eller rörelser behöver man inte ta upp. Jag tycker gediget att attacker mot SD och deras sympatisörer är precis lika illa som attacker mot vårt parti eller vänstern men jag har uppenbarligen inte hunnit blogga om alla åsikter jag har än.

Bengt Held sa...

Daniel.

Jag menar att du fördummar debatten.

Sd har i flera år systematiskt trakasserats på möten. Du och de flesta andra från riksdagspartierna har fegt tigit om det.

Att du sedan inte skrivit och fördömt andra hot mot bl.a. Sahlin och andra partier gör bara din sak ännu värre.

Det visar ännu tydligare att det är först när något drabbar ditt eget parti du börjar snacka om hot mot yttrandefriheten.

Att du sedan försöker bagatellisera våldet mot sd-politiker med att även folk från v och c blivit drabbade är avslöjande. Det är inget annat parti som är i närheten att så ofta få sina möten och skolpresentation attackerade med våld eller bli hotade. Men hur skulle du kunna veta det? Du är ju bara en av de mest centrala personerna i kd i skåne? Inte läser du väl politiska nyheter så ofta. Eller?

Och nej, jag tror inte att du gillar våld mot sd-politiker. Men att du och nästan alla från riksdagspartierna fegt tigit om problemet har uppmuntrat vänsterextrema grupper att fortsätta attackerna och även attackera andra bl.a. nu kdu.

Men det tycks vara svårt för dig att konstatera.

Bengt

Bengt Held sa...

Var vänlig publicera min kommentar här.

Bengt